Λόγω της Τακτικής Γενικής Συνέλευσης η ΕΣΗΕΑ κήρυξε για αύριο Τρίτη 2/12/2025 τετράωρη στάση εργασίας 11π.μ. -3 μ.μ. για να διευκολυνθούν τα μέλη της ώστε να παρευρεθούν και να συμμετάσχουν στις εργασίες της.
Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η
Συνάδελφοι,
Σας υπενθυμίζουμε ότι την Τρίτη, 2 Δεκεμβρίου 2025, στις 11 π.μ.,στο κτήριο της ΕΣΗΕΑ, Αίθουσα «Γεώργιος Καράντζας» (Ακαδημίας 20, 1ος όροφος), θα πραγματοποιηθεί η Γενική Συνέλευση των μελών της Ενώσεως, με όσα μέλη κι αν είναι παρόντα.
Ενόψει της Γενικής Συνέλευσης και προκειμένου να καταστεί δυνατή η συμμετοχή όλων μας, το Διοικητικό Συμβούλιο κηρύσσει 4ωρη στάση εργασίας την ίδια ημέρα, Τρίτη 2 Δεκεμβρίου 2025, από τις 11 π.μ. έως τις 3 μ.μ. όλων των δημοσιογράφων σε όλα ανεξαιρέτως τα ΜΜΕ, ιδιωτικά και δημόσια της Αττικής (στις εφημερίδες, στην ιδιωτική και δημόσια ραδιοφωνία και τηλεόραση, στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης – Επικοινωνίας και στις ενημερωτικές ιστοσελίδες).
Συνάδελφοι, όλοι την Τρίτη, 2 Δεκεμβρίου 2025
στις 11 π.μ. στον 1ο όροφο του κτηρίου της ΕΣΗΕΑ
ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
ΕΝΟΤΗΤΑ, ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ, ΑΓΩΝΑΣ
Σύμφωνα με την απόφαση του Δ.Σ. 51/25-11-2025 (και προκειμένου να τηρηθεί η καταστατική διάταξη, σύμφωνα με την οποία στη Γενική Συνέλευση συμμετέχουν τα μέλη που έχουν εκπληρώσει τις οικονομικές τους υποχρεώσεις (αρ.25,26)), τα μέλη που δεν είναι ταμειακώς εντάξει, αποκτούν δικαίωμα συμμετοχής στη Γενική Συνέλευση εφόσον διακανονίσουν την οφειλή τους και πληρώσουν τουλάχιστον το ποσό των 10€ έναντι της οφειλόμενης συνδρομής τους. Οι συνταξιούχοι μέλη της ΕΣΗΕΑ, που δεν είναι ταμειακώς εντάξει, αποκτούν το δικαίωμα συμμετοχής στη Γενική Συνέλευση εφόσον καταβάλουν τα οφειλόμενα της τελευταίας διετίας σε δύο δόσεις, με πρώτη καταβλητέα την ημέρα των εκλογών.
Ύστερα από έξι χρόνια συνεχούς πρωθυπουργίας, -όπως ο Κυριάκος Μητσοτάκης σήμερα-, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής από τον Οκτώβριο του 1955 έως τον Νοέμβριο του 1961 είχε εγκαθιδρύσει ένα ιδιότυπο καθεστώς με αυταρχικά χαρακτηριστικά το οποίο έμοιαζε απόρθητο δεδομένου ότι οι κεντρώες δημοκρατικές δυνάμεις ήταν κατακερματισμένες.
Όμως από την άλλη πλευρά, όσο δεν επιχειρούσε βελτιωτικές μεταρρυθμίσεις και γινόταν πιο απεχθές τόσο περισσότερο προκαλούσε την αντίδραση της δημοκρατικής κοινωνίας που αναζητούσε έναν τρόπο για να απαλλαγεί από τον "καραμανλισμό".
Ως απάντηση στο καθεστώς του "καραμανλισμού" προέκυψε η Ένωση Κέντρου, ένας πολιτικός φορέας που αποτελείτο από τη συνεργασία οκτώ κομμάτων η αρχηγία του οποίου παραχωρήθηκε στον Γεώργιο Παπανδρέου, τον ικανότερο να νικήσει την ΕΡΕ του Κωνσταντίνου Καραμανλή.
Το αποτέλεσμα δικαίωσε την πρωτοβουλία καθώς η Ένωση Κέντρου πρώτευσε στις εκλογές του 1963 και με την υποστήριξη της ΕΔΑ κατάφεραν με τον "Ανένδοτο Αγώνα" να τελειώσουν τον "καραμανλισμό" και να οδηγήσουν τον Κωνσταντίνο Καραμανλή στην αυτοεξορία στο Παρίσι.
Ανένδοτος Αγώνας: Η νικηφόρα αντεπίθεση της Κεντροαριστεράς
Ο Ανένδοτος Αγώνας ήταν η δυναμική αντιπολίτευση της Ένωσης Κέντρου η οποία με επικεφαλής τον Γεώργιο Παπανδρέου και τη συμπαράταξη της ΕΔΑ απέφερε την πρώτη εκλογική ήττα του κράτους της Δεξιάς και το τέλος της καραμανλικής διακυβέρνησης.
Η έναρξη του ανακοινώθηκε επίσημα στις 14 Νοεμβρίου του 1961, μετά τις εκλογές της “βίας και νοθείας”, ως ψήφισμα της ΚΟ της Ένωσης Κέντρου που είχε αναδειχθεί αξιωματική αντιπολίτευση.
“Εγίνατε εσωτερική κατοχή. Είμεθα εθνική αντίστασις” αναφώνησε ο Γεώργιος Παπανδρέου.
“Ο ανένδοτος αγών αποτελεί πλέον υπέρτατον χρέος τιμής και είμεθα βέβαιοι ότι θα αχθεί εις αίσιο τέλος με την συμπαράστασιν της μεγάλης πλειοψηφίας του Ελληνικού Λαούκαι προπαντός με την συμπαράστασιν της νεότητος, της οποίας αι ευγενείς καρδίαι δονούνται με τον παλμό της δημοκρατίας. Ο αγών θα ευοδωθεί. Οι ένοχοι θα τιμωρηθούν. Η δημοκρατία θα νικήσει”.
Η Ένωση Κέντρου είχε ιδρυθεί τον Σεπτέμβριο του 1961 από τη συνεργασία οκτώ κομμάτων που ανέθεσαν την αρχηγία της στον Γεώργιο Παπανδρέου αναγνωρίζοντας τις ηγετικές του ικανότητες.
Στόχος της ήταν η επικράτηση απέναντι στην ΕΡΕ του Κωνσταντίνου Καραμανλή η οποία κυβερνούσε από το 1956 ως συνέχεια της αυτοδύναμης δεξιάς κυβέρνησης του στρατάρχη Αλέξανδρου Παπάγου.
Η στρέβλωση από το “τριφασικό” εκλογικό σύστημα του 1956, όταν η ΕΡΕ αναδείχθηκε πρώτη σε έδρες ενώ ήρθε δεύτερη σε ψήφους, η αυταρχική καραμανλική διακυβέρνηση με το ανεξέλεγκτο παρακράτος και το εκλογικό πραξικόπημα στις “εκλογές βίας και νοθείας” του 1961, προκάλεσαν την απόφαση για τον Ανένδοτο Αγώνα.
Η ιστορική ανακοίνωση
Η ιστορική ανακοίνωση του Ανένδοτου Αγώνα κατήγγειλε τη βία και νοθεία των εκλογών του 1961 λόγω της οποίας παραβιάστηκε το δημοκρατικό πολίτευμα και “μετεβλήθη η λαϊκή μειοψηφία της ΕΡΕ εις κοινοβουλευτικήν πλειοψηφίαν και κυβέρνησις της χώρας”.
Χαρακτηρίζοντας εγκληματική την ανάμειξη των ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας στις εκλογές κατέληγε:
“Η Κοινοβουλευτική ομάς της Ενώσεως Κέντρου διακηρύσσει ότι δεν αναγνωρίζει την Κυβέρνησιν της ΕΡΕ ως νόμιμον κυβέρνησιν της χώρας. Και υπόσχεται εις τον ελληνικόν λαόν ότι κατεχόμενη από πλήρη επίγνωσιν των ιστορικών ευθυνών της, θα διατηρήσει αρραγή ενότητα και θα αποδυθή εις ανένδοτον αγώνα προς υπεράσπισιν και αποκατάστασιν της Δημοκρατίας”.
Η απάντηση Καραμανλή
Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής απάντησε κατηγορώντας τον Παπανδρέου ότι καταγγέλλει ως νόθα κάθε εκλογή που αποβαίνει εις βάρος του.
Συμπλήρωσε μάλιστα ότι εκπλήσσεται επειδή ο αρχηγός της ΕΚ προσπαθεί να διαβάλλει ένα εκλογικό αποτέλεσμα που υπήρξε “όχι μόνον αδιάβλητο αλλά και απολύτως εθνικό” δυσφημώντας τη χώρα και επιτρέποντας στην ΕΔΑ “να εμφανίζει την φυσιολογική της κάμψιν ως αποτέλεσμα βίας”.
Ο υπαινιγμός του Καραμανλή για “αντεθνική” συνοδοιπορία του Γ. Παπανδρέου με την αριστερά, προκάλεσε έκτοτε μεταξύ τους μιαν αγεφύρωτη έχθρα.
Ο αγώνας στη Βουλή και η “πορεία στον λαό”
Ο Ανένδοτος Αγώνας εκφράστηκε στη Βουλή και με την “πορεία στον Λαό” με πλήθος επισκέψεων στην επαρχία που αποφάσισε ο Γ. Παπανδρέου για να εμψυχώσει τους δημοκρατικούς πολίτες.
Απέναντι στη βία και στον εκφοβισμό που είχε επιβάλλει το αστυνομικό κράτος της Δεξιάς αντιπαρατέθηκε και η νεολαία της Ένωσης Κέντρου (ΟΝΕΚ).
“Τρομοκρατήσατε τους τρομοκράτες” ήταν το σύνθημα που καλούσε σε αυτοάμυνα τους πολίτες.
Στη Βουλή οι βουλευτές της Ένωσης Κέντρου απείχαν από την πανηγυρική συνεδρίαση με τις προγραμματικές διακηρύξεις της κυβέρνησης και από την εκφώνηση του λόγου του βασιλιά Παύλου στις 4/12/1961.
Ορκίστηκαν με επιφύλαξη και απείχαν από την εκλογή του προεδρείου της Βουλής.
Κατάθεσαν πρόταση παραπομπής στο ειδικό δικαστήριο του υπηρεσιακού πρωθυπουργού αντιστράτηγου Κ. Δόβα και κάποιων υπουργών, υπεύθυνων για τις εκλογές του 1961.
Η ΕΔΑ στήριξε αυτές τις αποφάσεις καθιστώντας ενιαίο τον αγώνα απέναντι στην δεξιά κυβέρνηση.
Οι 24 βουλευτές της ορκίστηκαν αργότερα στις 6 Δεκεμβρίου ενώ ο πρόεδρος της, Γιάννης Πασσαλίδης, εκφώνησε δριμύ κατηγορώ κατά της παράνομης κυβέρνησης που προήλθε από νόθο εκλογικό αποτέλεσμα.
Η πρώτη ήττα και η αυτοεξορία του Καραμανλή
Κατά τη διάρκεια του Ανένδοτου Αγώνα 1961-1963, υπήρξε έντονη αποδοκιμασία της κυβέρνησης Καραμανλή με πλήθος διαδηλώσεων, απεργιών, απαγορεύσεων και χρήση βίας από την αστυνομία και το παρακράτος.
Υπήρξαν μεγάλες συγκεντρώσεις στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη, επεισοδιακές φοιτητικές διαδηλώσεις καθώς και αιματηρές συγκρούσεις σε συλλαλητήρια (μεγάλη διαδήλωση σταφιδοπαραγωγών με τραυματίες στο Ηράκλειο (25/7/1962), συγκρούσεις καπνοπαραγωγών χωροφυλακής στο Ξηρόμερο με έναν αγρότη νεκρό (8/9/1962).
Υπήρξε 20ήμερη απεργία των εκπαιδευτικών (19/1/1963) και για μία εβδομάδα των γιατρών των νοσοκομείων και των ασφαλιστικών ταμείων.
Αποκορύφωμα της δράσης του παρακράτους που στιγμάτισε την κυβέρνηση του Καραμανλή ήταν η δολοφονία του βουλευτή της ΕΔΑ, Γρηγόρη Λαμπράκη, στη Θεσσαλονίκη τον Μάιο του 1963.
Παράλληλα, ο αρχηγός της ΕΡΕ αντιπαρατέθηκε με τα ανάκτορα, ισχυρό πυλώνα του καθεστώτος, για μια σειρά από διαφωνίες (αύξηση βασιλικής χορηγίας, ταξίδι στην Αγγλία κ.λπ).
Το αποτέλεσμα ήταν η πολιτική φθορά του ύστερα από επτά χρόνια κυβερνητικής θητείας.
Στις 3/11/1963 υπέστη την πρώτη και μοναδική εκλογική του ήττα ως αρχηγός της ΕΡΕ καθώς εγκατέλειψε την πολιτική και αυτοεξορίστηκε στο Παρίσι για μια δεκαετία.
Ο Ανένδοτος Αγώνας είχε πετύχει τον στόχο του.
Η Ένωση Κέντρου έγινε κυβέρνηση με την ανοχή της ΕΔΑ, λόγω σχετικής πλειοψηφίας, ενώ ο Γεώργιος Παπανδρέου ορκίστηκε πρωθυπουργός.
Στις επόμενες εκλογές, στις 16 Φεβρουαρίου 1964, κέρδισε πανηγυρικά με 52,7% και ορκίστηκε αυτοδύναμος πρωθυπουργός.
Το άρθρο "Ανένδοτος Αγώνας: Η νικηφόρα αντεπίθεση της κεντροαριστεράς" δημοσιεύτηκε στο site της Εφημερίδας των Συντακτών στις 13/11/2025
3 Μαϊου 2025: Παγκόσμια Ημέρα για την Ελευθερία του Τύπου
Δ Ε Λ Τ Ι Ο Τ Υ Π Ο Υ
Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, με αφορμή τον εορτασμό της Παγκόσμιας Ημέρας για την Ελευθερία του Τύπου στις 3 Μαΐου, ενώνει τη φωνή του με τη Διεθνή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων (ΔΟΔ) και εκφράζει την ανησυχία του για την αυξανόμενη επίδραση της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ) στο δημοσιογραφικό επάγγελμα, τον αντίκτυπο στις θέσεις εργασίας που απειλούνται και, κατά συνέπεια, στην ποιότητα και την αξιοπιστία της ενημέρωσης.
Σε μια εποχή που ο έλεγχος των δεδομένων (fact-checking) και η κριτική σκέψη αποτελούν επιτακτική ανάγκη περισσότερο από ποτέ, ο ρόλος του δημοσιογράφου είναι ακόμα πιο καθοριστικός. Κανένα μοντέλο Τεχνητής Νοημοσύνης δεν υποκαθιστά και δεν πρέπει να υποκαθιστά τον δημοσιογράφο, τον ανεξάρτητο λειτουργό της Ενημέρωσης, τον ελεύθερο άνθρωπο.
Η Διεθνής Ομοσπονδία Δημοσιογράφων, με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα για την Ελευθερία του Τύπου, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:
«Παγκόσμια Ημέρα Ελευθερίας του Τύπου: Ώρα να τεθεί η Τεχνητή Νοημοσύνη στην κοινωνική ατζέντα
Την Παγκόσμια Ημέρα Ελευθερίας του Τύπου 2025, η Διεθνής Ομοσπονδία Δημοσιογράφων (ΔΟΔ), η παγκόσμια φωνή των δημοσιογράφων, ζητά την τοποθέτηση της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ) στην κορυφή της ατζέντας του κοινωνικού διαλόγου μεταξύ των δημοσιογραφικών ενώσεων και των Μέσων Ενημέρωσης. Σύμφωνα με το φετινό θέμα της UNESCO, «Ο αντίκτυπος της Τεχνητής Νοημοσύνης στην Ελευθερία του Τύπου», η ΔΟΔ καλεί τους δημοσιογράφους, τις ενώσεις και τα ΜΜΕ να συνεργαστούν προκειμένου να διασφαλίσουν ότι η ΤΝ υπηρετεί τη δεοντολογική ειδησεογραφία, προστατεύει την ελευθερία του Τύπου και διατηρεί τις θέσεις εργασίας.
Στις συστάσεις της σχετικά με τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης, οι οποίες εγκρίθηκαν τον Ιούνιο του 2024, η ΔΟΔ τόνισε ότι «η ΤΝ δεν μπορεί να αντικαταστήσει τους ανθρώπους-δημοσιογράφους και το προϊόν της δεν πρέπει να θεωρείται «δημοσιογραφία», εκτός εάν έχει υποβληθεί σε κατάλληλη ανθρώπινη εποπτεία και έλεγχο».
Ο έλεγχος γεγονότων και η κριτική σκέψη βρίσκονται στον πυρήνα της δημοσιογραφίας: Η ΤΝ δεν μπορεί να τα πραγματοποιήσει ανεξάρτητα. Η ΔΟΔ προειδοποιεί ιδιαίτερα για τις προκαταλήψεις, τα στερεότυπα και τα πραγματολογικά σφάλματα που μπορούν να συμβάλουν στην παραπλάνηση του κοινού. Η Ομοσπονδία επισημαίνει ότι οι δημοσιογράφοι είναι απαραίτητοι για αυτά τα καθήκοντα.
Η άνοδος της διαδικτυακής παραπληροφόρησης που τροφοδοτείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη αποτελεί μια άλλη απειλή, στην οποία πρέπει να απαντήσουμε με δημοσιογραφικό ενδελεχή έλεγχο. Τα deep fakes αποτελούν ιδιαίτερα απαιτητική πρόκληση, υπενθυμίζει η ΔΟΔ. «Τα deep fakes αποτελούν άμεση επίθεση στη δημοκρατία και στο θεμελιώδες δικαίωμα των ανθρώπων σε αξιόπιστη και ανεξάρτητη πληροφόρηση», λέει ο Anthony Bellanger, Γενικός Γραμματέας της ΔΟΔ. «Οι δημοσιογράφοι βρίσκονται στην πρώτη γραμμή αυτής της τάσης και το έργο επαλήθευσης που επιτελούν γίνεται ολοένα και πιο σημαντικό, αν και πολύπλοκο».
Η ΔΟΔ καλεί τις ενώσεις και τα Μέσα Ενημέρωσης να αντιμετωπίσουν το ζήτημα της Τεχνητής Νοημοσύνης, στο πλαίσιο του κοινωνικού τους διαλόγου. Η Τεχνητή Νοημοσύνη αναδιαμορφώνει τα ειδησεογραφικά γραφεία, αυτοματοποιεί εργασίες ρουτίνας, βοηθά στην ανάλυση δεδομένων, και μπορεί ακόμη και να δημιουργεί περιεχόμενο. Αυτή η τεχνολογία έχει τη δυνατότητα να βελτιώσει την αποτελεσματικότητα και να γλιτώσει τους δημοσιογράφους από την εκτέλεση εργασιών ρουτίνας όπως η συλλογή δεδομένων. Ωστόσο, η ΔΟΔ ανησυχεί ότι λίγα έχουν γίνει στο πλαίσιο του κοινωνικού διαλόγου για να διασφαλιστεί η δεοντολογική χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης στα ειδησεογραφικά γραφεία, π.χ. αντιμετωπίζοντας άμεσα τις ρήτρες περί διαφάνειας. Η Ομοσπονδία ανησυχεί ιδιαίτερα ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε τελικά να αντικαταστήσει τις συντακτικές αποφάσεις, οι οποίες επί του παρόντος λαμβάνονται από επαγγελματίες εντός των ειδησεογραφικών γραφείων.
Επιπλέον, η Ομοσπονδία έχει συγκεκριμένες ανησυχίες σχετικά με τη χρήση δημοσιογραφικών έργων για την τροφοδοσία της Τεχνητής Νοημοσύνης. Αυτή η συχνά αυτόματη διαδικασία μπορεί να οδηγήσει στη μη αποζημίωση των δημοσιογράφων για τα άρθρα τους, εκτός εάν έχει ήδη συναφθεί συγκεκριμένη συμφωνία με τους αρμόδιους οργανισμούς Μέσων Ενημέρωσης. Οι συμφωνίες αδειοδότησης μεταξύ ειδησεογραφικών οργανισμών και εταιρειών Τεχνητής Νοημοσύνης θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι δημοσιογράφοι αποζημιώνονται δίκαια για το έργο τους και ότι τους επιτρέπεται να επιλέξουν να μην χρησιμοποιηθούν τα έργα τους με αυτόν τον τρόπο.
Οι ενώσεις και τα Μέσα Ενημέρωσης θα πρέπει επίσης να διασφαλίζουν ότι οι δημοσιογράφοι, συμπεριλαμβανομένων των ελεύθερων επαγγελματιών, λαμβάνουν κατάλληλη εκπαίδευση στον “γραμματισμό” της Τεχνητής Νοημοσύνης. Θα πρέπει επίσης να βοηθούν τους δημοσιογράφους να κάνουν αυτή τη μετάβαση στην εργασία.
«Είναι καιρός όλοι στον τομέα μας να σκεφτούν από κοινού πώς η δημοσιογραφία μπορεί να προσαρμοστεί στο εξελισσόμενο τοπίο της Τεχνητής Νοημοσύνης, διαφυλάσσοντας παράλληλα τα δεοντολογικά της πρότυπα και τις βασικές αξίες της ελευθερίας του Τύπου», λέει ο Bellanger. «Το μέλλον της δημοσιογραφίας είναι ένα μέλλον όπου η ανθρώπινη εποπτεία, η διαφάνεια και η λογοδοσία παραμένουν στο επίκεντρο της χρήσης της Τεχνητής Νοημοσύνης. Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι η τεχνολογία υπηρετεί την ενίσχυση του έργου των δημοσιογράφων, όχι την υπονόμευσή του».
Η ΔΟΔ καλεί όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη (δημοσιογράφους, ενώσεις, οργανισμούς Μέσων Ενημέρωσης και υπεύθυνους χάραξης πολιτικής) να συνεργαστούν για την ανάπτυξη κατευθυντήριων γραμμών για την Τεχνητή Νοημοσύνη που θα δώσουν προτεραιότητα στα δικαιώματα και την ευημερία των δημοσιογράφων. Αυτός ο στόχος θα πρέπει να περιλαμβάνει τον καθορισμό σαφών ορίων για τον ρόλο της Τεχνητής Νοημοσύνης στα ειδησεογραφικά γραφεία, την ενίσχυση της διαφάνειας στις διαδικασίες της Τεχνητής Νοημοσύνης, τη διασφάλιση ότι οι δημοσιογράφοι θα αμείβονται και θα μπορούν να επιλέξουν να μην χρησιμοποιείται το έργο τους από την Τεχνητή Νοημοσύνη, καθώς και την προστασία της συντακτικής ανεξαρτησίας. Η Ομοσπονδία υπογραμμίζει, επίσης, τη σημασία των συλλογικών διαπραγματεύσεων, ώστε να διασφαλιστεί ότι η φωνή των δημοσιογράφων θα συνεχίσει να ακούγεται, όσο αυτές οι τεχνολογίες ενσωματώνονται όλο και περισσότερο στο τοπίο των Μέσων Ενημέρωσης».
Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ εκφράζει έντονο προβληματισμό για δημοσιεύματα, πολλώ δε μάλλον όταν είναι ανώνυμα, τα οποία στοχοποιούν δημοσιογράφους επειδή κάνουν τη δουλειά τους, επειδή δηλαδή κάνουν ερωτήσεις. Υπενθυμίζουμε, ότι η δημοσιογραφική δεοντολογία επιβάλλει να δίδεται η δυνατότητα απάντησης στα πρόσωπα, οι δραστηριότητες των οποίων αποτελούν αντικείμενο ρεπορτάζ.
Θεωρούμε αδιανόητη την επίθεση εναντίον του Θανάση Κουκάκη, με αφορμή ερωτήσεις που απηύθυναν με την Ελίζα Τριανταφύλλου στο πλαίσιο δημοσιογραφικής έρευνας, για λογαριασμό του inside story και μάλιστα πριν καν υπάρξει δημοσίευμα.
Το τεκμηριωμένο ρεπορτάζ και η τήρηση της δεοντολογίας είναι υποχρέωση όλων των δημοσιογράφων, είτε πραγματοποιούν έρευνα είτε ασκούν κριτική σε αυτούς που την πραγματοποιούν.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Ο Θανάσης Κουκάκης ασκεί ερευνητική δημοσιογραφία η οποία ενοχλεί το υπόβαθρο της συστημικής ενημέρωσης με αποτέλεσμα να αποτελεί στόχο επίθεσης από παράκεντρα "δημοσιογράφων" που λειτουργούν για να ελέγχουν και να χειραγωγούν κάθε διαφορετική φωνή πέραν της κυβερνητικής προπαγάνδας.
Η ΕΣΗΕΑ ορθώς διαμαρτύρεται για τη στοχοποίησή του η οποία είχε εκδηλωθεί έντονα από την εποχή των παρακολουθήσεων του predator.
Πρέπει όμως η τήρηση της δεοντολογίας την οποία επικαλείται να περιλαμβάνει κάθε δημοσιογράφο που την παραβιάζει με κάθε τρόπο. Δεν πρέπει π.χ. να αλληθωρίζει και να αφήνει στο απυρόβλητο εκείνους που δανείζουν τη φωνή τους σε εμπορικές διαφημίσεις παραβιάζοντας καθημερινά τον κώδικα που υποτίθεται ότι υπερασπίζεται.
